Однажды я приводил цитаты относительно Социал-дарвинизма.
Вот обнаружил весьма мощный контраргумент.
Ситуация. Небольшой провинциальный городок. Часов 8 утра. Народ толпится на остановке в ожидании трамвая, троллейбуса, автобуса, маршрутки. Через несколько минут материализуется вожделенный транспорт и начинается привычная советскому люду давка.
- А блядь!
- Мужчина, аккуратнее!
- Иди в пизду, бля! Хуй ты хотули свои выставила?!
- Ай, ай!
- Что ж вы делаете?!
- Сссссссуки…
- Мама…
- Не забываем оплачивать проезд!
Они жмутся всмятку лишь бы успеть, лишь бы на работе не отругали, лишь бы премии не лишили, лишь бы стыдно не было, лишь бы не… лишь бы не...
Ну бывает, не будем скромничать, бывает. Никто не удивляется, что так называемому народу, демократическому электорату, рабочим рукам Отечества, надежде и опоре Государства Российского в этот момент совершенно не стыдно, что они напрочь забыли о великоросской гордости, достоинстве и личной неприкосновенности. Им не стыдно, что их ментально кастрировали и трахнули. Им не стыдно быть животными. Конечно, бедняжки не виноваты, что транспорта мало, что власти воруют, что дома ждут детки-школьники, больные пенсионеры-родители, муж-пьяница, жена-стерва. Никто их бедных не пожалеет, не приголубит, добрым словом не утешит. И естественно, побеждает сильнейший.
Социал-дарвинизм?
Интересно, заслуживает ли народ, не уважающий собственное достоинство, будущего и вообще лучшей жизни? Достоин ли, чтобы его не спаивали, не травили наркотой, не обыдляли, не поедали живьем?
Ницшеанство? Оправдание мизантропии?
В повести Стругацких «Гадкие лебеди» те же вопросы задавали дети. Невинные дети.
Эй, взрослые, такие добрые и нравственные, вам есть, что им ответить?